خبرگزاری آریا - با گذشت هفته ها از افزایش فشارهای نظامی و دیپلماتیک آمریکا در خاور میانه، ایران همچنان در موضعی پایدار و سرسخت باقی مانده و تلاشها برای تغییر رفتار تهران تاکنون نتایج مورد انتظاری برای آمریکاییها در پی نداشته است.
به گزارش القدس العربی، روزنامه انگلیسی "فایننشال تایمز"در تحلیلی با بررسی جزئیات و ارزیابیهای راهبردی کنونی سیاست خارجی دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا، در قبال ایران، به چالشهای راهبردی آمریکا و پیامدهای فشار نظامی و دیپلماتیک بر تهران پرداخته است.
در گزارش این روزنامه انگلیسی آمده است "رئیسجمهور آمریکا در مواجهه با تهران، خود را در موقعیتی دشوار گرفتار کرده که خروج از آن نه آسان است و نه بدون هزینه".
فایننشال تایمز مینویسد "ترامپ در آغاز سال جاری میلادی با فرمان بزرگترین استقرار نیروهای نظامی آمریکا در خاورمیانه طی بیش از دو دهه گذشته، از جنگندهها و ناوهای هواپیمابر گرفته تا گروههای ضربت هوایی، این خیال را در سر پرورانیده که تجمع گسترده نیروها و تجهیزات نظامی، میتواند تهران را به امتیازدهی در مذاکرات هستهای وادار کند.
اما اکنون، با گذشت هفتهها از این اقدامات و استمرار مذاکرات غیرقطعی در ژنو، این استراتژی نتایج ملموسی برای واشنگتن به ارمغان نیاورده است.
در این تحلیل اشاره شده است که ترامپ بارها تهدید کرده هر چند ترجیح او همچنان "راه حل دیپلماتیک"!! مناقشه هستهای است، اما اگر تهران به خواستههای آمریکا تن ندهد، گزینه نظامی همچنان به قوت خود باقی خواهد ماند.
به همین دلیل واشنگتن ناوگانهای بزرگی شامل دو ناو هواپیمابر را در منطقه خلیج فارس و دریای مدیترانه مستقر کرده است که بزرگترین تجمع نظامی آمریکا در منطقه از زمان جنگ 2003 عراق تاکنون محسوب میشود.
گزارش این روزنامه انگلیسی حاکیست، ترامپ در سخنان اخیر خود به مذاکراتی که در ژنو جریان دارد اشاره کرده و ایران را به داشتن "امکاناتی نزدیک به ساخت سلاح هستهای" متهم کرده است، ادعایی که از سوی بسیاری از کارشناسان مورد تردید قرار گرفته است.
ضمن اینکه او با انتشار ویدئویی در رسانههای آمریکایی بار دیگر بر ناامیدی خود از نتیجه تهدیدهای نظامی تأکید کرده است.
تحلیلگران آمریکایی که "فایننشال تایمز" از آنها نقل قول کرده اعتقاد دارند ترامپ خود را در «مأموریتی بدون راه خروج روشن» قرار داده است، به این معنا که اگر نتواند تهران را به دادن امتیاز قابل توجهی وادارد تا از خطر یک جنگ گسترده جلوگیری کند، ممکن است واشنگتن عملا وارد درگیری شود؛ جنگی که پیامدهای آن فراتر از حوزه نظامی خواهد بود و میتواند تبعات سیاسی و اجتماعی گستردهتری برای آمریکا به دنبال داشته باشد.
این روزنامه همچنین به نقش انکارناپذیر فشارهای نظامی در سیاست واشنگتن اشاره میکند، مسألهای که از یک سو به عنوان ابزار چانهزنی در مذاکرات مطرح شده و از سوی دیگر انتقاد کارشناسان و سیاستمداران را در پی داشته است.
برخی از مقامهای ارشد آمریکا علنا هشدار دادهاند که حمله نظامی، حتی اگر محدود باشد، میتواند واکنشهای تلافیجویانهای از سوی ایران به همراه داشته باشد و به افزایش تنش در سراسر منطقه بینجامد.
در بخش دیگری از این گزارش آمده است که بسیاری از تحلیلگران معتقدند موفقیت آمریکاییها در دیگر صحنههای نظامی، از جمله در ونزوئلا، باعث شده است که برخی در واشنگتن نسبت به پیامدهای یک درگیری فرسایشی با ایران خوشبین باشند، امری که ممکن است تهران را دستکم گرفته باشد.
در نهایت فایننشال تایمز مینویسد بحران کنونی میان واشنگتن و تهران، اگرچه در ظاهر با مذاکره و دیپلماسی گره خورده، اما عرصه فشار نظامی و تهدید به استفاده از زور نیز به یک جزء جداییناپذیر آن تبدیل شده است.
این امر یک سؤال راهبردی بزرگ را پیش روی آمریکا قرار داده است: آیا ترکیب فشار نظامی با خواست دیپلماسی میتواند به توافقی پایدار منجر شود یا این روش، واشنگتن را وارد یک چرخه خطرناک و پیچیده کرده است که خروج از آن دشوار خواهد بود؟